中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著 供稿服务



首页>>新闻大观>>国内新闻>>新闻报道

真假“鲍师傅”再次对簿公堂

2019-12-14 11:12:39

  分分彩后二简单技巧,官方直营,大额无忧.谁有极速赛车微信群Q【20.53.96.07.41】,龙虎和信誉群,广州快乐十分开奖结果乐乐彩,龙虎合怎么看规律,讯飞彩票代理,重庆时时五星彩综合走势图,重庆时时龙虎和走势,幸运飞艇怎么玩才挣钱,微信红包龙虎合破解,押龙虎计划.
  

  昨日,北京青年报记者获悉,东城法院宣判了一起因“鲍师傅”商标引发的侵权纠纷。

  北京鲍才胜餐饮管理有限公司起诉北京佳文佳乐商贸有限公司、北京西贡雨小吃店在其经营的店铺使用了“鲍师傅”文字,侵犯了原告对“鲍师傅”商标享有的专用权。

  法院一审判决二被告行为构成侵权,共同赔偿原告经济损失等共计6.5万元。

  龙虎和出和的规律

  被告使用“鲍师傅”

  易造成消费者混淆

  北京鲍才胜餐饮管理有限公司诉称,其通过受让获得了第12484211号“鲍师傅”商标的专用权,并在北京、天津、上海、杭州、南京、合肥、武汉、成都等多地开设了“鲍师傅”糕点店,在店面招牌、产品标牌及包装袋上均使用了“鲍师傅”商标。而二被告佳文佳乐公司、西贡雨小吃店销售的糕点制品与原告产品相似,并且在店铺的门头、柜台、包装袋上均使用了“鲍师傅”文字,该标识与原告商标相同。原告认为,二被告的上述行为足以造成消费者的混淆和误认,侵犯了原告涉案商标专用权,要求二被告赔偿30余万元。

  被告

  商标使用的范围不同

  不构成对原告侵权

  庭审中,二被告答辩称,其使用的“鲍师傅”文字是对第17899096号注册商标文字部分的合理使用,与原告的“鲍师傅”商标无关。并称原告的“鲍师傅”商标核定使用的商品范围为第33类糕点等,而二被告从事的是糕点现场制作销售,提供的是餐饮服务,故是在第17899096号商标核定使用的第43类餐饮服务范围内合理使用的“鲍师傅”文字,不构成对原告商标的侵权。

  法院

  被告未规范使用近似商标

  构成侵权赔偿原告6.5万

  法院经审理认为,二被告经营的店铺所销售的糕点类商品属于第12484211号“鲍师傅”商标核定使用的商品范围,被控侵权的重庆棋牌龙虎和“鲍师傅”文字与涉案商标在文字、读音、含义、排列方式上一致,仅在字体上存在细微差别,属于近似标识,该种使用方式容易导致消费者对商品的来源产生误认,或者认为经营者之间具有许可使用、关联企业等特定联系,构成对原告“鲍师傅”商标专用权的侵犯。

  关于被告辩称其使用的“鲍师傅”文字是对第17899096号商标在第43类服务上的合法使用,法院认为,注册商分分彩后二简单技巧标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。一方面,二被告经营的店铺在门店招牌、产品柜台下方并未规范使用第17899096号商标,而是以改变显著特征、拆分的方式单独使用了“鲍师傅”文字;另一方面,第17899096号商标核定使用的服务为第43类“流动饮食供应、餐馆、餐厅”等,而现有证据表明涉案店铺并未设立就餐场所及相关服务设施,且其销售的糕点类商品是预先制作陈列在柜,其经营模式本质上属于提供糕点类商品,而非提供餐饮服务,故上述行为不属于第17899096号商标核定使用的范围。

  综上,法院认为二被告的行为容易造成相关公众的混淆误认,侵犯了原告对第12484211号“鲍师傅”商标在第30类商品上的注册商标专用权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

  法院一审判决,佳文佳乐公司、西贡雨小吃店的行为构成商标侵权,赔偿原告经济损失及合理支出共计6.5万元。

  文/本报记者 宋霞 通讯员 齐琛 刘向智 【编辑:李赫】


相关报道:u米重庆龙虎和
相关报道:龙虎和出和的规律
相关报道:重庆棋牌龙虎和
相关报道:龙虎和娱乐游戏平台

新闻大观>>国内新闻>新闻报道


新闻大观| 中新财经| 中新体育 中新影视| 中新图片| 台湾频道| 华人世界| 中新专稿| 图文专稿| 中新出版| 中新专著| 供稿服务| 联系我们

分类新闻查询

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。